我们生活在一个非常奇怪的时代. 据说我们正在跨越第三次女权主义浪潮, 但显然, 这股波浪除了清洗其他波浪外什么也不做. 一切似乎都崩溃了, 被解构直至被拆除或扭曲, 在最好的情况下. 另一方面, 一些左派和文化相对主义淡化了任何明确的信息. 有时候事情真的是非黑即白, 没有灰色阴影. 有时您必须进行精确的光谱分析. 所以在女权主义中有时事情是很清楚的. 并且痛苦. 父权制存在, 毁掉生命, 头脑, 在每一个时刻, 即使现在. 女人被教导要成为奴隶, 适应作为奴隶, 或多或少有“权利”. 任何方法都不能触及事物的根源, 父权制的存在, 这只是一个装饰措施. 这就像你堵住水坝上的一个洞, 但你仍然处于被淹没的状态 / 淹没区.
看起来绝对棒极了, 但也有接受卖淫的女权主义, 称妓女为“性工作者”. 嗯，是的, 奴隶是各种各样的. 非法移民劳工可以称为“农业工人”吗, 建设”等。? 他们工作, 但为什么要这么做? 像妓女一样, 即使他们不是被皮条客强迫的, 以及没有被绑架的女性, 但嫁给了虐待男人. 他们与那些男人发生性关系 (没有任何乐趣) 并留在他们身边, 他们甚至还有这些男人生下的孩子, 可能有多次流产, 但只是因为他们别无选择. 这是关于贫困所迫的生存. 但在纳粹或共产主义阵营中生存仍然是生存. 如果有, 人们制定生存策略. 但不能说这样的生活就是一种生活方式. 在独裁统治下必须适应. 但我们可以看出，独裁是一种合法的生活方式. 我是作为一个亲眼目睹共产独裁的人这么说的. 卖淫, 在这里我排除奢侈卖淫, 虽然我对此不太确定, 不是一种生活方式, 这是一种可怕的生存方式. 许多出于生存动机的异性关系也是卖淫. 如果你说这些关系值得另类生活方式, 受到真实选择的激励, 奖励不仅仅是生存, 你对这样生活的人犯了罪.
文化相对主义和指责欧洲中心主义 (我在某种程度上同意) 造成绝对可怕的后果, 例如伊斯兰教或基督教女权主义等矛盾修辞法. 出色地, 然后我们可以谈谈女权主义强奸, 为什么不呢? 如果有女权主义的罩袍, 为什么不走得更远?
说伊斯兰教妇女的处境不可接受，因为这会伤害穆斯林妇女的感情，这似乎在政治上不正确。. 我是说, 说强奸是可怕的伤害了被强奸妇女的感情? 或者什么? 我完全赞成宽容, 但直到没有什么可以索赔的.
至于欧洲中心主义, 它存在, 比我们想象的更普遍, 它有更深的根源. 西方科学并不是获取知识的唯一途径, 它是在某些特殊条件下发展起来的. 但如果一位世俗的欧洲白人女性警告伊斯兰教女性的生活方式是不可接受的, 贫困妇女经常遭受某种形式的卖淫和虐待, 卖淫是犯罪行为, 她不这样做是因为欧洲中心主义, 对其他文化或阶级主义的蔑视. 并非一直如此, 反正!
当我们要求某事时, 我们指的是比我们拥有更多的东西/人. 当黑人奴隶谈论自由时, 他们使用白人的地位作为参考系统, 美国的黑人解放运动利用社会力量, 经济的, 作为参考系统的白人政治地位. 如果马丁·路德·金接受了黑人的生活方式，将会发生什么, 意味着失业, 缺乏教育, 贫困, 并将暴力作为一种合法的生活方式, 这是不允许谈论的，以免冒犯那些像这样生活的人的感情?
西方文化并不是什么了不起的东西, 白人并不是非凡的人. 欧洲人更少. 但我们不能否认西方人的社会地位最高, 经济状况, 他们享受最大的自由，他们有最好的药物. 事情可能会改变, 但现在情况就是这样. 而且, 其他文化在其他方面更先进. 但当我们要求某事时, 我们要求一些东西, 当涉及到个人自由时, 公民权利, 健康, 我们指的是西方. 当然, 获得更多是件好事, 但即便如此.
说一名受过白人教育的中产阶级女性告诉穆斯林女性她们的生活方式是压迫性的，她做了一些令人厌恶的事情, 同样，陷入虐待异性关系或妓女的贫困妇女, 她不会忽视他们中的任何一个. 她这样做只是因为她不认为自己, 作为一名受过教育的白人西方女性, 比其他女性值得更多. 就是为了这个.
一些左派人士, 接受穷人在压迫性文化中生活的苦难, 只会使人们的生活条件永久化, 为自己维护特权. 西方人应该做什么, 尤其是如果他们是医生, 当遇到生活在传统社会的人时? 他们是否应该保留咒语和传统医疗实践（例如与处女发生性行为作为治疗艾滋病的药物）而不给他们使用现代药物，因为这些药物可能会冒犯他们?
我是一个受过教育的白人中产阶级女性，不认为自己有什么特殊之处，想通过个人优点获得一切, 不是因为她是白人, 受过教育的, 或中产阶级。任何有类似优点的人, 无论她/他在哪里, 应该有类似的社会和经济地位. 我还是想要一款高防晒指数的面霜。这是我作为白人唯一有权拥有的东西.