更糟糕的是: 婚姻或卖淫?

激进的女权主义2第二波女权主义 考虑 卖淫 和色情内容 (电影中登记的卖淫, 胶带或纸) 针对妇女的犯罪. 在 父权制, 女性性行为被建议为顺从, 女人必须始终顺从, 他们的性取向只是他们被迫屈服的浪漫反映. Andrea Dworkin 和其他第二波女权主义者试图禁止色情作品, 概述其对男性性行为的影响.

现在激进的女权主义者 (和今天一样少) 反对卖淫合法化, 反对皮条客和性行业其他男性的强烈游说. 但一些卖淫妇女向激进女权主义者抗议说她们忘记了婚姻和异性关系, 这意味着相同的, IE. 推销自己. 卖淫并不比结婚、约会更糟糕, 唯一的区别是社会耻辱, 他们说.

这是真的, 没有人可以在不谴责合法卖淫的情况下谴责卖淫, 得到国家和教会的支持, 父权制度, IE. 婚姻. 激进女权主义旨在粉碎父权制和父权关系, 机构, ETC. 在父权制下, 女人生来就是奴隶, 她们注定是男人的仆人和性奴隶. 女人像牛一样被贩卖, 他们仍然处于一些传统的父系社会. 他们中的大多数人都是被自己的父亲卖入婚姻的, 就像在阿富汗仍然发生的那样, 例如. 在这样的社会里,卖淫是被禁止的, 正如圣经中所描述的, 尽管这本关于犹太人的书中提到了卖淫妇女. 有免费的卖淫妇女, 谁出卖了自己, 没有提到皮条客. 但在其他古代社会, 像希腊或印度, 妇女过去常常为了结婚而缴纳一种保护税, 它的名字叫嫁妆. 嫁妆制度在西方直到最近才一直存在,在印度仍然存在. 穷女人嫁不出去, 她们经常成为妓女, 就像维多利亚时代的英国一样, 而且还遍及整个欧洲. 女人应该为自己的安全和尊严付出代价, 她在社会中的地位. 婚姻只是某些女人的事, 其他人没有得到保护, 无状态.

但在古希腊, 卖淫无处不在,形式多样. 那里有妓女, 聪明的, 受过教育且富有的女性, 能够与男人建立自由的关系, 但也有可怜的妓女和色情片, 伯里克利统治下的雅典,为妓院买来的女奴隶. 所以民主和女性性奴役关系良好, 正如我们所见, 自民主开始以来.

这个想法是父权制在不同的地方对卖淫有不同的立场, 但这些职位都与女性健康无关, 但有不同的分享和利用方式. 婚姻对于每个男人来说都意味着一个女人, 尽管最富有的人买得起更多 (最多 10% 其中), 这个机构的发明是为了安抚人们, 战士, 通过为他们提供女性. 当女人被出卖时, 她是一个奴隶, 她没有权利, 她可以被打败, 被杀, 没人关心. 但当女人为结婚付出代价时, 就像在西方一样, 他们有更多的权利. 历史证实了这个想法. 所以, 如果一个女人有一点经济能力, 由她的家人或她自己, 她的情况好一点. 并且在某些情况下, 她的经纪公司是成为一名妓女. 一个富有的女人, 即使是妓女, 有一定的权力和自由. 在这种情况下, 卖淫对女人来说是一个机会. 这可能完全是她的决定. 这是某些父权社会的一种选择, 但并非全部, 正如我已经提到的. 金钱或财富, 事实上,妇女获得财产的机会, 具有解放作用. 但在妇女无法获得财产的地方, 这是不可能的, 因为奴隶的情况并非如此.

将此分析转移到当前情况, 事情看起来有点不同. 大多数女性本身并没有财富, 男性收入高于女性. 她们中的大多数人为了金钱而与男人发生关系. 他们中的大多数实际上是被迫卖淫的. 还有“卖淫最多”的女性, 那些不假装别的东西的人. 她们就是所有女人中最真诚的. 他们不会假装喜欢自己的伴侣, 来满足他们的性欲, 让他们在身边. 他们唯一喜欢的就是这些男人的钱. 如果他们有自己的钱, 他们不会和这些人一起睡觉. 但会做已婚妇女? 不. 卖淫妇女比大多数已婚妇女面临更大的风险, 尽管在某些情况下, 与一个对妓女来说有危险的男人结婚风险更大, 她们被迫与男人做更糟糕的事情, 但至少他们的良心更干净、更自由, 他们不必一直假装. 也许男人非常讨厌妓女并且对她们有暴力行为, 不仅因为他们可以, 仅仅因为卖淫妇女很脆弱, 没人关心他们, 还因为这些女人告诉了她们真相, 他们面对他们. 已婚妇女对她们撒谎, 在这方面更加顺从, 他们奉承他们, 他们让他们相信自己比实际情况更好, 有些女性不仅感到恶心或蔑视她们, 正如卖淫妇女公开展示的那样.

不, 激进女权主义并不赞扬婚姻, 它对卖淫的兴趣只是一个紧急事实, 卖淫妇女现在需要保护, 但婚姻与卖淫是同样的罪行, 实际上, 同一罪行的另一面. 一些已婚妇女比卖淫妇女面临更大的身体危险. 虽然卖淫是婚姻的结果, 婚姻现在是一种卖淫形式, 那是在父权制的历史时期. 在一些社会中, 这是被迫卖淫, 在其他方面, 女性有一种自我推销的能力. 所以, 婚姻应该像卖淫一样受到谴责. 并且在这方面也有一些举措.