还有人, 尤其是男性, 谁声称人权概念足以保护妇女权利. 如果我们应用这些权利, 女人会没事的. 殴打, 工作场所的说唱歧视, 街头骚扰侵犯人权. 是的, 这是真的. 但我们应该考虑到所有公共机构都是由男性为男性创建的, 忽视了女性几千年来的需求. 而且, 在过去的两三个世纪里, 男权越来越强大, 以及所谓的民主革命, 部分发起和大部分由妇女支持, 比以前更加剥夺了他们的政治权力.
这个制度的核心是父系家庭. 如果您曾经参加过婚礼或民事婚姻, 你知道为什么仍然需要女权主义. 家庭, 婚姻, 是社会的基础. 每个机构都是围绕家庭建立的: 教会, 学校, 状态. 家庭意味着丈夫和妻子 (这是人们被询问结婚意愿的顺序), 不是妻子和丈夫. 这是男性的安排, 不是女的. 这是关于男人的需要和性欲, 不是女人的.
社会的核心何时将是女权主义细胞, 基于女性需求和性行为, 我们将谈论人权. 替代解决方案就足够了. 同性恋婚姻不是另一种选择, 它们是相同的模式，只是更改了名称.
税收, 特权, 社会支持, 教育以家庭为起点. 家庭得到支持, 不是母亲, 不是有孩子的母亲或母系家庭群体. 在这样的条件下, 女性将被迫结婚, 对丈夫的依赖将持续存在. 她们将被培养成理想的妻子. 他们会忽视自己真正的性需求和选择. 他们将使社会和职业成就的梦想服从于结婚的目标. 或者他们会付出巨大的代价，比如放弃个人利益, 情感幸福. 但这是奢侈的价格. 大多数时候, 他们的生活, 由于她们对男性伴侣的依赖，身体完整性将受到损害.
在这样的条件下, 平等意味着在一个以男性为中心的体系中平等. 这就像在种族隔离制度下谈论非洲人民的平等, 或关于法西斯制度中犹太人的公平. 父权制就像法西斯主义和种族隔离，因为父权制强制执行性别和性别角色. 男性和女性有不同的工作, 明确的人生目标, 不同的命运. 与法西斯主义和种族隔离相同的规则.
父权家庭和性欲强加于女性, 这不自然, 对他们来说是一种负担和义务. 这是奴隶制. 卖淫是这个制度的副产品. 家庭本身就是一种卖淫形式. 父权制下的女性没有真正的性自由. 他们为了生存而出卖自己的性取向.
我们可以在谴责父权制之后谈论真正的平等，就像我们谴责法西斯主义和种族隔离一样，在认识到它对妇女造成的巨大邪恶之后. 我们将在法律上谴责任何重男轻女的表现. 当我们制定法律反对任何父权行为时, 我们反对法西斯主义和种族隔离的方式.
之后将鼓励基于女性性行为和需求的机构, 我们将谈论平等. 但现在女性必须探索自己的性取向，找出她们真正喜欢的东西. 正如我已经提到的, 传统的异性恋家庭对女性来说是有毒的, 他们更喜欢别的东西, 我认为家庭的各种模式. 最近的一项研究表明大多数女性是双性恋和女同性恋, 但从来不是我们所说的“直”.
在围绕以女性为基础的熟悉群体建立许多新机构之后，我们可以谈论平等, 像女校一样, 教会 (灵性), 科学, 甚至状态. 父权制将被视为危害人类罪. 现在, 最重要的宗教是父权制并支持妇女的统治. 现在科学是性别歧视的, 父权制的, 它强化了性别角色，并宣称它像宗教一样具有生物性. 在某些媒体中，社会生物学现在比宗教更强大, 我认为, 毒性更大.
综上所述, 平等是一个糟糕的笑话, 不是神话, 这是对女性智力的侵犯. 人权还不够, 因为“人权”意味着男人的权利. 我们需要女权主义只是为了谈论平等. 将来.
https://www.opendemocracy.net/en/5050/why-doesnt-patriarchy-die